Cancion de rap Darmo y Zatu

Aqui os dejo este temazo que representa la realidad, espero que os guste "La edad me hizo más duro aquí no cesan los palos. El barrio se ha cerrado encerrando a los más malos. Brindamos con batidos y golosinas Marshmallow. Somos un coche mal aparcado en un vado. [Darmo] No da señal y no deja de sonar el móvil, men, eso es síntoma de que las cosas van bien. He pasado penurias pero hoy en el top ten. Mucho curro y sacrificio, sueños viajando en un tren que muchos ansían esperando en un andén. Otros noche y día, hacian promo desde Rota hasta Bailén. Ven, mi verdad al rojo ten, ten tú lo sabes, yo me mojo y A13 también. Sudó una cami en la que ponía Grimey. Mi familia representa de lo que se habla ahora aquí. Hoy con 31 yo podría ser tu papi y enseñarte lo que cuesta llegar con el lápiz. He perdido a mi piva, amistades, éxito y salud. No puede ser perderlo topara que me critiques tú. Yo he traído actitud, soy la voz, soy mi cruz y trato de llegar con dignidad al ataúd. [Estribillo: Alba] (x2) Es fácil, deja que te lo explique, en cada canción trabaja de stripper Dame ese ritmaco deja que lo destripe. No te equivoques esto no es un combate, esto es un convite. [Zatu] Salgo a la calle y dejo en casa los perjuicios, he saltado tantas veces que conozco el precipicio. La canción se llama curro y sacrificio sin más. Cartas en el buzón son citaciones para juicio. Tengo una niña en casa y llora por mi. Estoy al otro lado del charco maldiciendo mi oficio. Teniendo en cuenta en un inicio que trabajo de mc. Y esta gente no tiene pasta para cd, pero si para sus vicios. Quiero salir de aquí, subir un piso, no pasará más veces si me fijo y lo analizo. Si me irrita la mierda que estáis soltando es que mi madre está mayor currando con un sueldo mísero. Quieres poner a prueba a un rey ¿en serio? ¿ver lo que rinde? Pues tienes un marrón, cada canción es un single. No puedes remover la caca sin que te pringue. Yo vivo arrepentido y con resaca del finde. [Estribillo: Alba] (x2) Es fácil, deja que te lo explique, en cada canción trabaja de striper Dame ese ritmaco deja que lo destripe. No te equivoques esto no es un combate, esto es un convite. [Estribillo] (x4) La edad me hizo más duro aquí no cesan los palos. El barrio se ha cerrado encerrando a los más malos. Brindamos con batidos y golosinas Marshmallow. Somos un coche mal aparcado en un vado."

libros

Hola a todos!! En esta actualización hablare básicamente de libros…….los dos primero que nombraré hacen referencia al trabajo de economía, en nuestro caso el tema seleccionado es Argentina. Estos libros me han ayudado en gran medida a entender no hechos ni momentos históricos, si no algo mucho más complejo, la mentalidad, en este caso la argentina. El primer libro se titula “el atroz encanto de ser argentino” de Marcus Auguinis, analiza los defectos que los argentinos arrastran de generación en generación, desnuda a los corruptos y critica el facilismo y el doble discurso. Señalare una frase del libro que define la situación de Argentina “El economista Paul Samuelson propuso clasificar los países en cinco categorías: están los países capitalistas, los de la órbita socialista y los del muy heterogéneo tercer mundo, pero hay dos países a tener en cuenta de manera separada que son Japón y Argentina. ¿Por qué?, porque no encajan en ninguna categoría. Son tan peculiares y tan impredecibles que deben ser ubicados aparte.” El segundo libro es también de Marcus Auguinis y se titula “Un país de novela, viaje hacia la mentalidad de los argentinos” en que se intenta explorar los contrasentidos que atraviesa Argentina y sus habitantes. Para finalizar recomendare un libro que me impacto de gran manera “Un mundo feliz” de Aldous Huxley en el que se plasma una metáfora sobre el futuro, muchas de cuyas previsiones se han materializado en los últimos años. El futuro que nos enseña presenta los peores vaticinios: el triunfo mundial del consumismo y la comodidad, el consumo masivo de estupefacientes, la creación de personas in vitro…..

Lectura 2 Manual de economía política Longo

El autor propone que el comienzo de oda investigación se encuentra en la observación de los hechos y constituye ya un principio de análisis ya que lleva consigo una comparación, una deducción….la tarea de la investigación es descubrir que hay detrás de los hechos, es decir, descubrir su verdadera esencia. Los hechos siempre constituyen la base de la elaboración teórica y el hecho de dedicarse a una investigación concreta presupone un cierto interés teórico y plantearse un problema constituye una suposición primaria y por tanto una primera formulación teórica que inicia la verdadera investigación consciente y razonada. La segunda parte del trabajo consiste en llevar a cabo una serie d hipótesis que expliquen el conjunto de los hechos de forma lógica y coherente. La tercera parte seria comprobar que las hipótesis responden fielmente a la realidad de los hechos volviéndolos a observar ampliando incluso el campo de investigación. La mayor o menor correspondencia de los hechos reales con las teorías formuladas es el único criterio para comprobar la verosimilitud de una determinada hipótesis. Un fuerte espíritu crítico y autocritico seria lo esencial para esta etapa del trabajo. El investigador individual utilizara, aparte de hechos e hipótesis propias, otras teorías o razonamientos de otras personas anteriores a él con el fin de enriquecer y completar de manera eficiente su propia investigación. El autor afirma que toda ciencia tiene un objeto de investigación, que toda ciencia utiliza un determinado método de investigación, que toda ciencia al aplicar un determinado método da en cada etapa del proceso una determinada visión científica de la realidad.

vaya basura

La directora para Europa y Asia central de transparencia internacional Anne Kock afirmó en una conferencia que en España, todos los sectores, incluyendo los partidos políticos, la Familia Real y las empresas, estaban implicados en casos de corrupción en un momento en el que el país está sufriendo, con lo que se entiende la grandísima desconfianza de los españoles en el sistema. Evidentemente que los españoles no confiamos en el sistema. Nos encontramos en un país altamente corrupto, desde el escándalo de los papeles de Bárcenas que reflejaban la contabilidad del PP, las acusaciones de corrupción del ex presidente de Baleares Jaume Matas, la imputación en la “causa de los trajes”, dentro del caso Gurtel, de Francisco Camps ex presidente de la Generalidad Valenciana, el caso Urdangarín… y así hasta un sinfín de pequeños o grandes robos del dinero publico obtenido de las contribuciones de los españoles de a pie. Realmente nosotros somos victimas de un sistema que permite que, mientras ciertas personas se quedan con nuestro dinero, nosotros tengamos que pagar 1200 euros en la matrícula de la universidad para poder formarnos, para una vez terminados los estudios tener que abandonar el país porque no hay trabajo para los jóvenes, el sistema permite también darse el lujo de recortar en algo tan básico y esencial como es la sanidad pública, el sistema permite que gente sin apenas recursos se vea obligada a tener que abandonar sus hogares por estar atravesando un mal momento económico…vaya basura…

Lectura1

LECTURA 1 ¿Qué ES CIENCIA? C.LONGO J.Schumpeter, máxima autoridad en materia de método que haya tenido la ciencia  económica no marxista, define ciencia como: “cualquier tipo de conocimiento que haya sido objeto de esfuerzos conscientes para perfeccionarlo. Estos esfuerzos producen hábitos mentales (métodos o técnicas) y un dominio de los hechos descubiertos para estas técnicas”. Longo afirma que la ciencia debe explicar y definir todo aquello que nos rodea, existiendo miles y miles de definiciones para una misma cosa por lo que la ciencia no puede basarse en un conjunto de definiciones. La ciencia ha de explicar la necesidad de los objetos. En el texto el autor apoya la teoría de Hegel de que la ciencia no debe explicar el mundo sino comprenderlo y que el ser humano no debe esperar la respuesta de la ciencia sino que tiene la obligación de comprender el mundo. Por esta razón se puede afirmar que la historia del conocimiento científico no es más que la historia de cómo la humanidad ha explicado el mundo. Un requisito compartido por cualquier científico es la idea de que la realidad ha de ser explicada partiendo de ella misma, lo que puede conducir al materialismo filosófico. Para el autor la acción es el fin último del conocimiento, la cognición para la modificación,  pero el conocimiento nunca debe ser orientado hacia la acción sino hacia la búsqueda de la verdad. La acción tiene un carácter colectivo mientras que la investigación ha de ser individual por lo que el autor afirma que un hombre de acción no puede ser al mismo tiempo un hombre de conocimiento y viceversa.

Segunda entrada

Buenos dias! Aqui estamos con mi segunda entrada......en esta ocasión voy a hablar sobre un tema que para mi parecer es subrrealista y esta causando un gran revuelo, se trata nada má y nada menos que de la Doctrina Parot y en concreto con el caso de Inés del Río. Acontinuación comentaré un par de artículos. En el primer artículo se habla basicamente de la importancia que tiene la Doctrina Parot por la cual etarras y otros delincuentes como los violadores ven mucho mas difícil la reducción de sus penas y por tanto se ven obligados a cumplir el máximo de la condena, que en España según el Código penal de 1973 es de 30 años. La Doctrina Parot impone que la reducción de las penas (por trabajos sociales, estudios.....) se lleve acabo por cada condena por la que se le culpa y no por el máximo posible de condena en España. Si esta doctrina desapareciese muchos criminales podrian reagrupar todas sus condenas y por lo tanto no llegar a cumplir la totalidad de años a la que son condenados. Acontinuación el artículo. "La doctrina Parot es el nombre con el que se conoce la jurisprudencia que estableció el Tribunal Supremo a partir de su sentencia de febrero de 2006 en la que se resolvía el recurso presentado por el terrorista de ETA Henri Parot, según la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (mediante trabajo, estudios etc.) se aplica respecto de cada una de las penas individualmente, y no sobre el máximo legal permitido de permanencia en prisión, que según el Código Penal de 1973 es de 30 años. En julio de 2012 el Tribunal Europeo de derechos Humanos con sede en Estrasburgo sentenció, resolviendo un recurso de la etarra Inés del Río Prada, que la doctrina Parot (que había sido modificada parcialmente en 2008 por el TC español en la conocida como doctrina del doble cómputo penal) viola la Convención Europea de Derechos Humanos, por lo que instaba al Gobierno español a poner en libertad a la terrorista, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos y atentados terroristas. Si se deroga definitivamente la doctrina Parot, más de 50 miembros de la banda terrorista, además de narcos, violadores y asesinos en serie, serían puestos en libertad". En el segundo artículo se habla concretamente del caso de Inés del Río. Tiene uno de los historiales más sangrientos en la historia de eta, fue condenada a más de 3000 años de cárcel por 24 asesinatos. Su salida de prisión estaba prevista tras 20 años de condena para el 2008 acogiéndose a los beneficios penitenciarios Recogidos en el Código penal de 1973, pero la Doctrina Parot retrasó la salida hasta 2017. Ahora bien la etarra en cuestioón recurrió al TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) Que le ha dado la razón en Octubre de 2013 con lo que la Audiencia Nacional no ha tenido más remedio que ordenar su excarcelaciòn. Evidentemen no estoy en absoluto de acuerdo con la puesta en libertad de Inès del Río ni con la idea de que otros asesionos o violadores puedan ver reducida su condena por la agrupación de los delitos por los que se les acusan, pero en España existe la irretroactividad de las leyes lo que quiere decir que la su aplicación solo se dará en aquellos delitos cometidos tras su promulgación. Como clara conclusión diré que lo que se debe hacer es cambiar el principio de irretroactividad de las leyes

primera entrada

Buenos dias.....aqui estoy con mi primera entrada y aunque eata vez sea un poco atrasado (debido a problemas diversos con el blog)a partir de ahora lo actualizare con mucha frecuencia para ir poniendome al dia. En este blog intentare reflejar conocimientos aprendidos, noticias de interes, lecturas de clase, vivencias universitarias.....en fin en una palabra experiencias. Como primera entrada comentare una de las noticias debatida en las primeras clases. La noticia en cuestion habla sobre Quijorna un pueblecito de unos 3000 habitantes de la Comunidad de Madrid. Este pueblo fue noticia el mes pasado Por permitir un acto en donde se mostraban simbolos franquistas y nazis en un colegio publico. Cabe esperar que Quijorna sea un pueblo mayoritariamente del Partido Popular quienes permitieron ademas la compra venta de estos simbolos fascistas. Por si fuera poco espectaculo todos los puestos estaban presididos por pancartas con saludos franquistas. La alcaldesa Mercedes Garcia pidio disculpas asegurando que no tenian intencion de herir los sentimientos de nadie, afirmando que se trataba de un "simple mercadillo militar". Como opinion personal dire que es una vergüenza que en el año 2013 y con todo lo sufrido en España por culpa de la dictadura franquista y en el mundo por culpa del nazismo exista gente que todavia se plante si la exposicion de simbolos fascistas pueda herir la sensibilidad de las personas. Esos simbolos representan las mayores atrocidades cometidas por la sociedad y deberian estar bajo tierra para que actos como el de Quijorna no se volvieran a dar jamas en ningun lado del mundo. Como aprte "positiva" añadire que tambien eran expuestos simbolos republicanos y del Che Guevara, pero en muchisima menos cantidad.